вівторок, 18 червня 2013 р.

Як підготувати доповідь до захисту науково-дослідницької роботи члена МАН

Доповідь — дуже важлива складова конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт членів МАН. Потрібно сформувати у слухачів уявлення про об'єкт  дослідження і на цьому тлі привернути увагу до свого дослідження. Для цього недостатньо тільки констатувати ту або іншу виявлену закономірність та просто повідомити отримані результати. Основними засобами для досягнення цієї мети є  повноцінні дані, доступне і цікаве викладення матерілу, яскраві ілюстрації та відповіді на запитання.

Загальні рекомендації:
- доповідь повинна бути попередньо написаною;
- добре сприймається емоційний та короткий за тривалістю (не більше 10 хв.) виступ;
- виступаючи перед аудиторією, доповідь не слід читати — потрібно розповідати; можна прочитати мету і завдання, а також висновки; корисно також виписати на картку початки фраз ключових блоків, підглядаючи в них під час доповіді; використовуй тільки зрозумілі для аудиторії терміни, намагайся передбачати можливі запитання;
- говорити потрібно, повернувшись до залу; при зверненні до таблиці, рисунка, колекційного зразка лише ненадовго повертай до них голову, максимально використовуй наочність;
- роби паузи перед кожним новим етапом доповіді;
- не повертайся до упущеної думки словами: "Я забув сказати, що ...", руйнуючи створений перед цим контекст; необхідно "повернути" забуте в іншому місці;
- кількість колекційного (гербарного)  матеріалу, що демонструється, має бути нормованою (до 5 зразків).

 Техніка підготовки:
- склади план доповіді, який повинен відповідати плану науково - дослідницької роботи; в доповіді виділи: актуальність проблеми, мету та задачі, об'єкт і предмет дослідження, його практичне значення. Основну частину виступу присвяти висвітленню методів та етапів дослідження, і, найголовніше, - аналізу його результатів. Сконцентруй увагу на власному внеску у вирішення цієї проблеми;
- випиши на окремі картки матеріал кожної частини, який ти вважаєш за потрібне включити  до доповіді, та розклади їх за порядком;
- проведи попередній хронометраж свого виступу і доведи його до потрібного часу;
- підготуй чітку та яскраву наочність;
- потренуйся виступати перед дзеркалом, батьками, друзями, науковим керівником.

Рекомендації виступаючому:
- розпочни свій виступ з привітання журі та аудиторії;
- назви своє ім'я та прізвище, навчальний заклад, клас або гурток, де навчаєшся, назву роботи, прізвище, ім'я та по батькові наукового керівника;
- будь ввічливим до аудиторії протягом усього виступу не повертайся до слухачів спиною, доповідай голосно та чітко, ввічливо відповідай на запитання та зауваження;
-  закінчивши доповідь, подякуй аудиторії за увагу.

Як привернути увагу (заінтригувати) слухачів?
На самому початку доповіді ставиться цікаве питання, відповідь на яке буде отримано тільки в кінці. Це викликає зацікавленість у слухачів. Наприклад: "Чи існує зв'язок між історико - культурною та ботанічною цінністю курганів Прилуччини?".
Ілюстрації під час доповіді використовують для того, щоб:
1) продемонструвати обсяг своїх матеріалів (кількість об'єктів, місця проведення дослідження) (таблиця, рисунок);
2) надати аудиторії можливість для обговорення теми (діаграми і таблиці);
3) перетворити слухачів у глядачів, допомогти їм сформувати уявлення про  предмет дослідження.
Рисунок чи картосхема, які використовуються під час доповіді, мають бути авторськими і виконані в кольорі. Для демонстрації місцезнаходження того чи іншого географічного пункту щодо інших територій області чи України можна використовувати друковані карти.
У таблицях цифри і літери повинні бути великими (2х2), яскравими і чіткими. Кращі кольори для шрифту — чорний, червоний або синій (але не рожевий, блакитний, жовтий). Слід наводити як українські, так і латинські назви біологічних об'єктів.
Діаграма (гістограма, графік) дає змогу сконцентрувати увагу на найважливіших закономірностях. Осі варто позначати одиницями вимірів і розмічати трьома-п'ятьма мітками, проте тільки 2-3 мітки мають округлені числові позначення. Поле діаграми повинно містити невелику кількість елементів зображення. На графіку позначають 3-5 простих ліній, або 2-3 лінії з розмахами коливань у ключових точках, або хмару точок і 1-2 прямі лінії (регресії). Показова гістограма має складатися  з 3-9 окремих стовпчиків 2-5 парних або 2-3 строєних. Стовпчик гістограми можна вирізати з кольорового паперу і наклеїти на ватман.
У гербарії, який використовується для демонстрації, висушені рослини монтують шляхом пришивання до аркуша щільного паперу розміром 42 х 30 (стандартні аркуші з папок для креслення). На кожен аркуш монтують лише один вид рослин таким чином, щоб вони, якщо не можливо, займали весь аркуш, а товсті частини прикріплюють ближче до краю. Якщо рослина дрібних розмірів, монтують кілька екземплярів, рівномірно розподіливши їх по всій поверхні аркуша. Рослини фіксують так, щоб вони не "їздили " по аркушеві і не виходили за його краї, а також не накладалися одна на одну. У правому нижньому кутку наклеюють етикетку.
Комах, зібраних під час дослідження, демонструють в ентомологічних коробках, наколотими на шпильки. Комаха повинна бути на шпильці не вище 4/5 і не нижче ¾ довжини шпильки від її гострого кінця. Шпилька має бути  встромлена перпендикулярно до поверхні тіла комахи. Кожну групу комах (жуки, клопи, прямокрилі, лускокрилі та ін.) наколюють за спеціальними правилами. Кожна тварина в колекції повинна мати маленьку (20 х 10) друковану етикетку.
Під час представлення дослідницької роботи доцільно використовувати власні фотографії, мікрофотографії, відеоматеріали у межах виділеного часу. Найкращий варіант, коли їх виконано у слайдах чи на "прозірках", що дає можливість побачити їх одночасно усім слухачам.

Скористайся порадами психологів:

- оратор-початківець повинен запам'ятати текст виступу після кількаразового його повторення;
- бережи голос за кілька днів перед виступом; уникай холодних напоїв, розмов на морозі, голосних криків тощо;
- якщо ти сумлінно підготуєш виступ, то впевнишся у своїх силах і таким чином відвернеш одну з причин хвилювання;
- за кафедрою займи зручну позу, оглянь слухачів, але говорити не поспішай — глибоко вдихни і повільно починай виступ;
- будь впевненим у собі, але впевненість не повинна переходити у самовпевненість;
- не виставляй на показ особисті хвилювання;
- не став під сумнів значущість виступу, не знижуй свого престижу вибаченнями з приводу того, що не зовсім готовий, не вмієш говорити або маєш мало часу;
- коли потрібно заглянути в рукопис виступу, опусти очі, але голову не нахиляй;
- будь-які рухи, пози, жести, міміка виправдані лише тоді, коли вони не  притягують надмірної уваги слухачів;
- силу голосу пристосовуй до акустики і розмірів приміщення;
- не говори, коли пишеш на дошці, тобто коли стоїш до слухачів спиною;
- не бійся робити паузи, проте намагайся не заповнювати їх різними звуками ("е-е-е", "ну" тощо);
-не затягуй промову, бо пік уваги слухачів припадає на середину відрізку часу, який відведено для виступу;
- не порушуй регламенту: це може викликати протест аудиторії;
- найкращий темп усного виступу — 75-85 слів за хвилину, але потрібно час від часу змінювати темп мовлення як засіб активізації уваги слухачів;
чергуй довгі речення з короткими; довгі речення важко сприймати й розуміти, а нагромадження коротких речень одне за одним робить мову монотонною;
- основна думка повинна завжди висловлюватися головним реченням, а не підрядним;
- зовнішній вигляд, поведінка та манери спілкування повинні відповідати конкретній ситуації;
- ставлення людей до тебе ніби віддзеркалює твоє ставлення до них;
усміхайся — і вони усміхатимуться у відповідь;
- не забувай, що порівняння, приклади й малюнки допомагають краще зрозуміти суть справи.

пʼятницю, 14 червня 2013 р.

Додатки

Додаток 1

Зразок оформлення титульного аркуша

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Департамент освіти і науки, молоді та спорту Хмельницької облдержадміністрації
Хмельницьке територіальне відділення МАН України
Полонська районна філія


                                                                 Відділення: біології та хімії
                                                             Секція: біологія людини



ЗВ'ЯЗОК ІНДИВІДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ
ОСОБИСТОСТІ ТА ДЕРМАТОГЛІФІЧНИХ ВІЗЕРУНКІВ НА ПАЛЬЦЯХ





                                                                                                        Роботу виконала:
                                                                                                        Олійник Світлана Петрівна,
                                                                                                        учениця 11 класу
                                                                                                        Полонської гімназії
                                                                                                        Науковий керівник:   
                                                                                                        Бондар Наталія Василівна,
                                                                                                        вчитель біології
                                                                                                        Полонської гімназії





Полонне – 2013


Додаток 2
Зразок оформлення тез науково-дослідницької роботи
«Формування уявлення про достовірність інформації зі ЗМІ в умовах стурбованості інформацією про кінець світу 21 грудня 2012 року»
Барзак Надія Сергіївна
Хмельницьке територіальне відділення МАН
Полонська районна філія
Полонська гімназія, 11 клас м. Полонне
Жолобова Марія Ізмаїлівна, вчитель української мови та літератури вищої кваліфікаційної категорії, вчитель-методист.
Засоби масової інформації – потужна інформаційна сила, здатна впливати на людей з різних куточків світу. Вплив ЗМІ не міг залишитися поза увагою науки і тому активно досліджується в наш час інформаційної епохи.
Мета наукової роботи – дослідити способи переконання аудиторії засобами масової інформації, а також довести спроможність споживача інформації зі ЗМІ критично оцінювати масову інформацію.
Формування уявлення про достовірність інформації зі ЗМІ лежить в основі дослідження впливової здатності ЗМІ. Спроба доведення цієї теорії проводилася на основі дослідження методами лабораторного експерименту(у спрощеній формі), соціологічних опитувань, тестувань, аналізу інформаційних повідомлень ЗМІ тощо, а також порівнянь отриманих результатів із масовою статистикою.
Вибірка: Дослідження проводилися за участю учнів віком 13-17 років кількістю більше 100 чоловік на базі Полонської гімназії м. Полонного.
Це дослідження дало змогу підтвердити, що впливова здатність ЗМІ є значною, особливо в період нестабільної соціально-економічної ситуації в країні. Робота порушує питання важливості медіаграмотності аудиторії та роль медіаоствіти у процесі соціалізації особистості.
Обсяг наукових знань про зв'язок медіанасилля і агресії зростає, тому робота дає можливість глибше дослідити основні механізми маніпуляції і, використовуючи ці знання, зменшити імовірність негативного впливу з боку інформаційних технологій, а також в повній мірі використовувати переваги досягнень у розвитку соціальних і комунікаційних технологій.

Додаток 3
Зразок оформлення змісту науково-дослідницької роботи
ЗМІСТ


Вступ
1 Теоретичні аспекти кредитування ....................................………......................….. 6
1.1. Основні поняття ………………………………………………….................…........….. 6
1.2. Банк як кредитний центр .…………………………………………….......................….7
1.3. Основні види кредиту ……………………………………….......................................8
1.4. Принципи кредитування ……………………………………..................................... 11
2 Особливості особистих  заощаджень жителів  Полонного ..................................... 12
2.1. Структура заощаджень ……………………………….….........................…….....….12
2.2. Визначення вартості споживчого кредиту ..……………….………......................…13
3 Завдання практичного кредитування ...................................….….....…..................14
Висновки ……………………………………..……………………………..........…................17
Список використаних джерел ............………………………………..………....................19
Додатки ..…………………………………………………………………..............................  20

Додаток 4
Зразок оформлення вступу науково-дослідницької роботи

ВСТУП


Вивчення фольклористики є важливим для сучасного суспільства, адже саме завдяки їй ми можемо дослідити знання про життя і природу,  давні культи і вірування, а також відбиток світу думок, уявлень, почуттів, переживань, народнопоетичної фантазії наших предків. Одним з напрямків фольклористики є демонолонія, зокрема українська демонологія та характерні їй інфернальні персонажі. Саме вони зазвичай були носіями негативних моральних рис, бо зваблювали і зводили людей, штовхаючи їх на хибний шлях.
В усі часи до демонології був стійкий інтерес, це знаходило свій вияв у творчості багатьох письменників, які пропонують своє авторське бачення ролі темних сил у житті людини, вирішують конфлікт боротьби добра і зла через стосунки людини із демонічними силами. Поглиблене вивчення фольклорних образів дозволить виявити авторське бачення демонічних образів, виявити їх функції, здійснити інтерпретацію, осягнути відмінність і своєрідність.
Одним з головних завдань було розглянути трансцендентне як частину повсякдення, адже демонологічні повір’я пронизують практично всі сфери життя суспільства, є невід’ємною частиною різноманітних сімейних, календарних, побутових обрядів. Також демонологія тісно пов’язана з уявленням народу про час, простір, природу, тваринний та рослинний світ. Крім того, це дослідження було зумовлене бажанням розкрити взаємини демонологічних персонажів з людиною.
Одними з найбільш розповсюджених міфологічних образів є чорт, відьма, Баба-Яга та русалка. Цікавим для вивчення є домовик, що тісно пов’язаний з побутом українців. Саме на його прикладі ми можемо суттєво вивчити паралель повсякденно-потойбічного. 
Актуальність нашого дослідження полягає в тому, що аналіз демонологічного світу  дає можливість  краще зрозуміти багатогранність ірреального персонажа домовика, ілюструє сутнісні особливості художнього стилю письменників,   твори яких  несуть певну закодовану інформацію, дають змогу краще розглянути цілу низку функцій та комунікацій даного образу, порушують низку проблем сучасної людини у світлі гуманістичних традицій вічних істин морального буття та етики.
Об’єкт дослідження: українська демонологія.
Предмет дослідження: рецепція образу  домовика в народних віруваннях та творах українських письменників.
Мета науково-дослідницької роботи:  з’ясування природи, художньо-естетичних та філософських вимірів та функцій домовика в художній літературі. 
Дана мета зумовила наступні завдання:
Визначити основні характерні риси української демонології
Розібрати інфернальні образи в народних віруваннях та їхній вплив на людину
Детально вивчити образ домовика у народних віруваннях
Провести соціологічне опитування і визначити, наскільки відомим є образ «хатнього божества» серед учнів
З’ясувати функції образу домовика  у втіленні авторської ідеї та осягненні філософських проблем.
Під час роботи були використані такі методи: порівняльно – історичний; метод аналізу та синтезу; дослідницький; метод критичного аналізу літературних джерел; соціологічне опитування.
Наукова новизна дослідження полягає у спробі грунтовно вивчити образ домовика, зробити аналіз та систиматизацію творів української літератури, з’ясувати специфіку генетично-культурних зв’язків між творами письменників та усною народною творчістю.  
Практичне значення роботи полягає  в тому, що матеріали досліджень мають як прикладний, так і теоретичний характер, можуть бути використані учнями старших класів та студентами філологічних факультетів для підготовки проектів, виступів на факультативних заняттях  та спецкурсах, наукових конференціях,  при написанні рефератів,  курсових та дипломних робіт з фольклористики.
Структура роботи : наукова робота складається зі вступу, двох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. 
Додаток 5
Зразок оформлення списку використаних джерел 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1.     Костюченко О. М. Взаємозв’язок соціальної перцепції з аксіологічною сферою фахівців масових комунікацій [Електронний ресурс] /  Олексій Миколайович Костюченко. — К., 2011. – 472 с. – (Збірник наук. праць Ін т психології ім. Г.С. Костюка Нац. АПН України. Т.XIII, част. 2). – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pzpp/2011_13_2/180-188.pdf.
2. Присяжнюк М. Довіра населення до засобів масової інформації як один з основних чинників формування громадської думки [Електронний ресурс] / М.Присяжнюк, Д. Присяжнюк. — К., 2008. – 100 с. – (Наук.-пр. ж. «Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони» №2(2)). – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/portal//natural/sitsbo/02-2-2008.pdf.
3. Брайант Дж. Основы воздействия СМИ / Дж. Брайант, С. Томпсон. – М.: Вильямс, 2004. – 432с.
4. В. В. Різун. Теорія масової комунікації: підруч. [для студ. галузі 0303] :  [Електронний ресурс] / Володимир Володимирович Різун. — К.: Видавничий центр “Просвіта”, 2008. — 260 с. – Режим доступу: http://journlib.univ.kiev.ua/Teoriya_mas_com.pdf.
5. Наукові записки Інституту журналістики: наук. збірник / за ред. В. Різуна; КНУ ім. Т. Шевченка. – К., 2010. – Т. 38. – Січень-березень. – 192с.
6. Богомолова Н. Н. Массовая коммуникация и общение [Електронний ресурс] / Н. Богомолова – М.: Знание, 1988. – 78 с. – Режим доступу: http://www.lib.susu.ac.ru.
7. Діяльність засобів масової інформації: психологічні особливості [Електронний ресурс] / (Реферат). – Режим доступу: http://osvita.ua/vnz/reports/journalism/25058/
8. Макарова В. О.  «Культура страху» як етична проблема діяльності засобів масової інформації [Електронний ресурс] / В. Макарова. – К., 2008. – Режим доступу: http://journlib.univ.kiev.ua/index.php?act=article&article=2360.
9. Часопис «МедіаКритика» Інституту екології масової інформації ЛНУ ім. І. Франка [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mediakrytyka.info. Дата звернення 10.10.2012р. 
10. Феномен 2012 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/. Дата звернення 10.10.2012р. 
ІНТЕРНЕТ–РЕСУРСИ             
[Електронний ресурс]. – Режим доступу:  http://tsn.ua.           
 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:  http://www.segodnya.ua
 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:  http://ukranews.com
[Електронний ресурс]. –Режим доступу:  http://podrobnosti.ua           
[Електронний ресурс]. –Режим доступу:  http://www.33kanal.com


Правила оформлення роботи

1. Загальні вимоги
 Науково-дослідницька робота друкується шрифтом Times New Roman текстового редактору Word  розміру 14 на одному боці аркуша білого паперу формату А4 з інтервалом 1,5 (до 30 рядків на сторінці).
Поля: ліве, верхнє і нижнє — не менше 20 мм, праве — не мен­ше 10 мм.
        Обсяг науково-дослідницької роботи складає 15-20 (для гума­нітарних напрямів 20-25) друкованих сторінок. До загального об­сягу науково-дослідницької роботи не входять: тези (1 сторінка), додатки, спи­сок використаних джерел, таблиці та рисунки, які повністю займа­ють площу сторінки. Текст роботи має бути написаний грамотно, без орфографічних, пунктуаційних та стилістичних помилок.
     Науково-дослідницькі роботи виконуються державною мовою (у секції російської мови дозволяється оформлення російською); до роботи з іноземної мови додається анотація іноземною мовою.
     Кожна структурна частина науково-дослідницької роботи по­чинається з нової сторінки. Заголовки структурних частин дру­куються великими літерами симетрично до набору: «ЗМІСТ», «ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ», «ВСТУП», «РОЗДІЛ», «ВИСНОВКИ», «СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ», «ДО­ДАТКИ». Заголовки підрозділів друкуються маленькими літера­ми (крім першої великої) з абзацного відступу. Заголовки пунктів друкуються маленькими літерами (крім першої великої) з абзац­ного відступу в підбір до тексту.
     Відстань між заголовком (за винятком заголовка пункту) та текстом має дорівнювати 3-4 інтервалам.
2. Правила нумерації в роботі
Нумерація сторінок, розділів, підрозділів, пунктів, рисунків, таблиць, формул подається арабськими цифрами без знака №.
Всі сторінки роботи, враховуючи титульну сторінку, тези і до­датки, підлягають суцільній нумерації, номер на титульній сто­рінці не ставиться, а на наступних сторінках проставляється у пра­вому верхньому куті сторінки без крапки в кінці.
Нумеруються тільки розділи основної частини. Зміст, вступ, висновки не нумеруються, тобто не можна друкувати: «1. ВСТУП» або «РОЗДІЛ 6. ВИСНОВКИ».
Номер розділу ставиться після слова «РОЗДІЛ», після номера крапка не ставиться. Заголовок розділу друкується з нового рядка.
Підрозділи нумеруються у межах кожного розділу за прави­лом: (номер розділу).(номер підрозділу). В кінці номера підроз­ділу має стояти крапка, наприклад: «2.4.». Заголовок підрозділу наводиться у тому ж рядку.
Пункти нумеруються у межах кожного підрозділу таким чи­ном: (номер розділу).(номер підрозділу).(номер пункту), напри­клад: «2.З.4.». Заголовок пункту наводиться у тому ж рядку, але пункт може й не мати заголовка.
У кінці назв розділів, підрозділів, пунктів крапка не ставиться.
Формули нумеруються в межах розділу. Наприклад, «форму­ла (2.3)» означає «формула 3 розділу 2» (наявність підрозділів на нумерацію не впливає).      Формули, на які немає посилань, можна не нумерувати. Номер необхідно брати в круглі дужки і розмішу­вати на правому полі сторінки на рівні нижнього рядка формули, якої він стосується.
Рисунки нумеруються в межах розділу арабськими цифрами (аналогічно до формул та підрозділів) і позначаються словом «Рис.», наприклад «Рис. 1.2».
Таблиці нумеруються послідовно в межах розділу. У правому верхньому куті над заголовком таблиці розміщується напис «Та­блиця» із зазначенням її номера. Номер таблиці складається з но­мера розділу та порядкового номера таблиці, між якими ставить­ся крапка, наприклад: «Таблиця 2.3».
Додатки оформлюються як безпосереднє продовження роботи на наступних сторінках. Вони розміщуються в порядку посилань у тексті роботи. Кожен із додатків має розміщуватись на окремій сторінці. Додаток повинен  мати заголовок, який друкується угорі си­метрично відносно тексту. Додатки нумеруються великими укра­їнськими літерами і позначаються словом «Додаток», наприклад: «Додаток Б».
3. Правила цитування та посилання на використані джерела
Під час написання науково-дослідницької роботи учень має по­силатися на наукові джерела, матеріали, ідеї, висновки, результати, які використовуються в роботі. Це дає можливість перевірити на­ведені відомості. Посилатися слід на останні видання публікацій.
Якщо в роботі використовуються відомості з матеріалів з ве­ликою кількістю сторінок, тоді слід точно вказати номери сторі­нок, ілюстрацій, таблиць, формул із джерела.
Посилання в тексті роботи на джерела зазначається порядко­вим номером за переліком посилань, виділеним двома квадрат­ними дужками, наприклад, «... у працях [1-7]...».
Якщо в тексті науково-дослідницької роботи необхідно зроби­ти посилання на конкретні відомості, цитата наводиться в лапках, а посилання беруться у квадратні дужки із зазначенням порядко­вого номера джерела в списку використаних джерел та відповід­ної сторінки. Наприклад: «... набуття наукового знання передбачає оперування фактами, які характеризують певне явище, розробку наукової гіпотези (теорії), яка пояснює те чи інше явище і поста­новку експерименту для доведення висунутої теорії [8, с. 37]».
Згідно з науковим етикетом текст цитати необхідно точно від­творювати і наводити повністю, щоб не спотворити думки авто­ра. Пропуск слів, речень, абзаців при цитуванні допускається без перекручення авторського тексту і позначається трьома крапками. В тексті роботи допускається непряме цитування автора (переказ, виклад думок автора своїми словами), при цьому слід точно викла­дати думки автора і давати відповідні посилання на джерело.
Посилання на ілюстрації в тексті роботи вказуються порядко­вим номером ілюстрації, наприклад, «рис. 1.2».
Посилання на формули вказуються порядковим номером фор­мули в дужках, наприклад «... у формулі (2.1)».
На всі таблиці роботи мають бути посилання в тексті, при цьому слово «таблиця» в тексті пишуть скорочено, наприклад: «...у табл. 1.2».
У повторних посиланнях на таблиці та ілюстрації треба вказу­вати скорочено слово «дивись», наприклад: «див. табл. 1.3».
4. Правила оформлення формул
Формули в тексті роботи розташовуються відразу після по­силання на них. Вони відокремлюються від тексту інтервалами в один рядок зверху і знизу та розташовуються посередині сто­рінки. Формули, якщо вони громіздкі й складні, розташовуються на окремих рядках, це стосується і нумерованих формул. Декілька однотипних невеликих формул подаються в одному рядку через кому, а іноді невеликі нескладні формули розташовуються безпо­середньо в тексті.
Переноси у формулі допускаються лише на знаках рівності, плюс, мінус, множення і ділення з повторенням знака у наступ­ному рядку.
Символи і коефіцієнти, що наводяться у формулі, описують­ся безпосередньо під нею в тій послідовності, в якій згадуються у формулі. Значення кожного символу або числового коефіцієн­та подається з нового рядка. Перший рядок починається словом «де» без двокрапки.
Номер формули розмішується на правому боці сторінки на рів­ні нижнього рядка.
5. Правила оформлення ілюстрацій і таблиць
Ілюстративний матеріал у роботі використовується з метою більш наочного представлення результатів досліджень та їх об­ґрунтування.
Найчастіше в науково-дослідницьких роботах ви­користовуються такі види ілюстративних матеріалів: креслення, рисунки, таблиці, діаграми, графіки, схеми, фотографії.
Всі ілюстрації зазначаються у тексті роботи.
Назва ілюстрації розміщується відразу після її номеру, внизу.
Цифровий матеріал роботи оформлюється у вигляді таблиць. Слово «Таблиця» починається з великої літери, прописується кур­сивом і розмішується у верхньому правому куті сторінки, а її назва - посередині, симетрично до тексту і наводиться жирним шрифтом.
                                                              Таблиця 1.1
Назва таблиці























                                                                                                                                                                                             
                         
           
         Заголовки граф мають починатися з великих літер, підзаголов­ки—з маленьких, якщо вони складають одне речення із заголо­вком, і з великих, якщо вони є самостійними. Висота рядків має бути не менше 8 мм. Графу з порядковими номерами рядків до таблиці включати не треба.
     Таблиця розміщується (після першого згадування про неї) в тексті так, щоб її можна було читати без обертання перепле­теного блока рукопису або з обертанням за стрілкою годинника.Таблицю з великою кількістю рядків можна переносити на на­ступну сторінку. У разі перенесення таблиці на інший аркуш слово «Таблиця», її номер і назва не повторюються, далі над іншими частинами праворуч пишуться слова «Продовж, табл.» і вказується тільки номер таблиці, наприклад: «Продовж, табл. 1.2».

четвер, 13 червня 2013 р.

Вимоги до змісту роботи

1. Титульний аркуш
Титульний аркуш є першою сторінкою роботи, що заповнюється за зразком (додаток 1).
2.            Тези
У тезах (текст обсягом 1 сторінки) подається стисла харак­теристика змісту науково-дослідницької роботи з визначенням основної мети, актуальності та завдань наукового дослідження. Також у них зазначаються висновки та отримані результати про­веденої роботи.
У заголовку тез наводяться такі дані: назва роботи; прізвище, ім'я, по батькові автора; назва територіального відділення МАН; назва базового позашкільного навчального закладу; навчальний заклад; клас; населений пункт; прізвище, ім'я, по батькові, посада (за наявності науковий ступінь, вчене звання) наукового керівника (додаток 2).
3. Зміст
Зміст подається на початку роботи. Він містить найменування та номери початкових сторінок усіх розділів, підрозділів та пунк­тів (якщо вони мають заголовок), зокрема вступу, висновків до розділів, загальних висновків, додатків, списку використаних дже­рел тощо (додаток 3).
Зміст фактично має бути планом науково-дослідницької робо­ти і відображати суть поставленої проблеми, структуру та логіку дослідження.
4.        Перелік умовних позначень, символів, скорочень і термінів (за необхідності)
Якщо в роботі використано специфічну термінологію, а також маловідомі скорочення, нові символи, позначення тощо, то їх пе­релік подається у вигляді окремого списку, який розміщується пе­ред вступом.
Перелік має розташовуватись двома стовпчиками. Ліворуч в абет­ковому порядку наводяться умовні позначення, символи, одиниці скорочення або терміни, праворуч — їх детальна розшифровка.
Якщо в роботі спеціальні терміни, скорочення, символи, по­значення і таке інше повторюються менше трьох разів, перелік не складається, а їх розшифрування наводиться у тексті при першо­му згадуванні.
5.        Вступ
У вступі коротко обґрунтовується актуальність та доцільність обраної теми, підкреслюється суть проблеми; формулюється мета роботи і зміст поставлених завдань, об'єкт і предмет дослі­дження, подається перелік використаних методів дослідження; да­ється характеристика роботи (теоретична, прикладна); вказуються нові наукові положення, запропоновані учасником конкурсу особис­то, відмінність одержаних результатів від відомих раніше та сту­пінь новизни (вперше одержано, удосконалено, набуло подальшого розвитку); повідомляється про наукове використання результатів досліджень або рекомендації щодо їх використання, для приклад­них робіт — прикладну цінність отриманих результатів (додаток  4).
У випадку використання у роботі ідей або розробок, що нале­жать співавторам, слід відмітити цей факт і зазначити конкрет­ний особистий внесок учасника. Також вказуються відомості про публікацію роботи та апробацію її результатів (за наявності).
Обсяг вступу — 2-3 сторінки.
6.        Основна частина
Основна частина науково-дослідницької роботи складається з розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів.
Кожний розділ починається з нової сторінки. Основному тексту розділу може передувати коротка передмова з описом вибраного напряму та обґрунтуванням застосованих методів досліджень. У кінці кожного розділу формулюються висновки зі стислим ви­кладенням наведених у розділі наукових і практичних результатів, що дає можливість звільнити основні висновки від другорядних подробиць.
В основній частині роботи наводиться характеристика дже­рел для написання роботи та короткий огляд літератури з даної тематики (не повинен перевищувати 20% обсягу основної части­ни), окреслюються основні етапи наукової думки за визначеною проблемою,  вказуються питання, які залишилися невирішеними; обґрунтовується вибір напряму досліджень, наводиться методика, техніка дослідження; подаються відомості про обсяг досліджен­ня; викладаються,  аналізуються та узагальнюються отримані ре­зультати, дається їх оцінка.
Зміст основної частини має точно відповідати темі роботи та повністю її розкривати.
7.        Висновки
Висновки мають містити стислий виклад результатів розв'язку наукової проблеми та поставлених завдань, зроблених у процесі аналізу обраного матеріалу, оцінок  та узагальнень.  Необхідно під­креслити  їх  самостійність, новизну, теоретичне і (або) прикладне значення, наголосити на кількісних та якісних показниках здобу­тих результатів, обґрунтувати достовірність результатів та навес­ти рекомендації щодо їх використання.
8.        Список використаних джерел
Список використаних джерел - елемент бібліографічного апарату, який містить бібліографічні описи використаних джерел.
Список використаних джерел слід розміщувати одним із таких способів: у порядку появи посилань у тексті (найбільш зручний у користуванні та рекомендований під час написання роботи), і алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків; у хронологічному порядку.
Нові вимоги щодо оформлення списку літератури (Бюлетень ВАК України, № 5, 2009)
ПРИКЛАДИ ОФОРМЛЕННЯ БІБЛІОГРАФІЧНОГО ОПИСУ У СПИСКУ ДЖЕРЕЛ, ЯКИЙ НАВОДЯТЬ У ДИСЕРТАЦІЇ, І СПИСКУ ОПУБЛІКОВАНИХ РОБІТ, ЯКИЙ НАВОДЯТЬ В АВТОРЕФЕРАТІ
Один автор
1. Василій Великий. Гомiлiї / Василій Великий; [пер. з давньогрец. Л. Звонська]. — Львів: Свічадо, 2006. — 307 с. — (Джерела християнського Сходу. Золотий вік патристики IV — V ст.; № 14).
2. Коренівський Д. Г. Дестабілізуючий ефект параметричного білого шуму в неперервних та дискретних динамічних системах / Коренівський Д. Г. — К. : Ін-т математики, 2006. — 111 с. — (Математика та її застосування) (Праці / Ін-т математики НАН України ; т. 59).
3. Матюх Н. Д. Що дорожче срібла-золота / Наталія Дмитрівна Матюх.— К.: Асамблея діл. кіл: Ін-т соц. іміджмейкінгу, 2006. — 311 с. — (Ювеліри України; т. 1).
4. Шкляр В. Елементал : [роман] / Василь Шкляр. — Львів: Кальварія, 2005. — 196, [1] с. — (Першотвір).
 Два автори
 1. Матяш І. Б. Діяльність Надзвичайної дипломатичної місії УНР в Угорщині: історія, спогади, арх док. / І. Матяш, Ю. Мушка.— К. : Києво-Могилян. акад., 2005. — 397, [1] с. — (Бібліотека наукового щорічника "Україна
дипломатична" ; вип. 1).
2. Ромовська 3. В. Сімейне законодавство України / 3. В. Ромовська, Ю. В.Черняк. — К. : Прецедент. 2006. — 93 с. — (Юридична бібліотека.  Бібліотека адвоката) (Матеріали до складання кваліфікаційних іспитів для отримання Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; вип. 11).
3. Суберляк О. В. Технологія переробки полімерних та композиційних матеріалів: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / О. В. Суберляк, П. І. Баштанник. — Львів: Растр-7, 2007. — 375 с.
 Три автори
1. Акофф Р. Л. Идеализированное проектирование: как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации / Акофф Р. Л., Магидсон Д., Эддисон Г.Д.; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. —
Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. — ХLIII, 265 с.
 Чотири автори
1. Методика нормування ресурсів для виробництва продукції рослинництва /[Вiтвіцький В. В., Кисляченко М. Ф., Лобастов І. В., Нечипорук А. А.]. — К.: НДІ "Украгропромпродуктивність", 2006. — 106 с. — (Бібліотека спеціаліста АПК. Економічні нормативи).
2. Механізація переробної галузі агропромислового комплексу : [підруч. Для учнів проф.-техн. навч. закл.] / О. В. Гвоздєв, Ф. Ю. Ялпачик, Ю. П. Рогач, М. М. Сердюк. — К.: Вища освіта, 2006. — 478, [1] с. — (ПТО: Професійно-технічна освіта).
П'ять і більше авторів
1. Психология менеджмента / [ Власов П. К., Липницкий А. В., Лущихина И. М. и др.] ; под ред. Г. С. Никифорова. — [3-e изд.]. — X. : Гуманитар. центр, 2007. — 510 с.
2. Формування здорового способу життя молоді : навч.-метод. посіб. Для працівників соц. служб для сім'ї, дітей тамолоді / [Т.В. Бондар, О.Г. Карпенко, Д. М. Дикова-Фаворська та Ін.]. — К.: Укр. ін-т соц. дослідж., 2005. — 115 с.
— (Серія "Формування здорового способу життя молоді": у 14 кн., кн. 13).
 Без автора
 1. Історія Свято-Михайлiвського Золотоверхого монастиря / [авт. Тексту В. Клос]. — К.: Грані-Т, 2007. — 119 с. — (Грані світу).
2. Воскресіння мертвих ; українська барокова драма : антологія / [упорядкув., ст., пер. і прим. В. О. Шевчук]. — К.: Грамота, 2007. — 638, [1] с.
3. Тіло чи особистість? Жіноча тілесність у вибраній малій українській прозі та графіці кінця XIX — початку XX століття: [антологія / упоряд.: Л. Таран, О. Лагутенко]. — К.: Грані-Т, 2007.—190, [1] с.
4. Проблеми типологічної та квантитативної лексикології : [зб. наук. праць / наук. ред. Каліущенко В. та ін.]. — Чернівці: Рута, 2007. — 310 с.
 Багатотомний документ
1. Історія Національної академії наук України, 1941—1945 / [упоряд. Л. М. Яременко та ін.]. — К.: Нац. б-ка України ім. В. І. Вернадського, 2007 — (Джерела з iсторії науки в Україні). Ч. 2: Додатки — 2007. — 573, [1] с.
2. Межгосударственные стандарты : каталог в 6 т. / [сост. Ковалева И. В., Рубцова Е. Ю. ; ред. Иванов В. Л.]. — Львов : НТЦ "Леонорм-Стандарт", 2005 — . — (Серия "Нормативная база предприятия"). Т. 1. — 2005. — 277 с.
3. Дарова А. Т. Неисповедимы пути Господни... : (Дочь врага народа) : трилогия / А. Дарова. — Одесса : Астропринт, 2006 — . — (Сочинения : в 8 кн. / А. Дарова; кн. 4).
4. Кучерявенко Н. П. Курс налогового права : Особенная часть : в 6 т. / Н. П. Кучерявенко. — X.: Право, 2002 — . — Т. 4: Косвенные налоги. — 2007. — 534 c.
5. Реабілітовані історією. Житомирська область ; [у 7 т.]. — Житомир : Полісся, 2006 — .— (Науково-документальна серія книг "Реабілітовані Історією" : у 27 т. / голов. редкол.: Тронько Л. Т. (голова) [та ін.]). Кн. 1 / [обл.  редкол.: Синявська І. М. (голова) та ін.]. — 2006. — 721, [2] с.
6. Бондаренко В. Г. Теорія ймовірностей і математична статистика. 4.1 / В. Г. Бондаренко, І. Ю. Канівська, С. М. Парамонова. — К.: НТУУ "КПІ",  2006. — 125 с.
 Матеріали конференцій, з'їздів
1. Економіка, менеджмент, освіта в системі реформування агропромислового комплексу : матеріали Всеукр. конф. молодих учених-аграрників ["Молодь України і аграрна реформа"], (Харків, 11 — 13 жовт. 2000 р.) / М-во аграр. політики, Харк. держ. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаєва. — X. : Харк. держ. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаєва, 2000. — 167 с.
2. Кібернетика в сучасних економічних процесах : зб. текстів виступів на республік. міжвуз. наук.-практ. конф. / Держкомстат України, Ін-т статистики, обліку та аудиту. — К.: ІСОА, 2002. — 147 с.
3. Матеріали IX з'їзду Асоціації українських банків, 30 червня 2000 р. iнформ. бюл. — К. : Асоц. укр. банків, 2000. — 117 с. — (Спецвип.: 10 років АУБ).
4. Оцінка й обґрунтування продовження ресурсу елементів конструкцій : праці конф., 6 — 9 черв. 2000 р., Київ. Т. 2 / відп. Ред. В. Т. Трощенко. — К. : НАН України, Ін-т пробл. міцності, 2000. — С. 559—956, XIII, [2] с. — (Ресурс 2000).
5. Проблеми обчислювальної механіки і міцності конструкцій: зб. наук. праць / наук. ред. В. І. Моссаковський. —Дніпропетровськ: Навч. кн., 1999. — 215 с.
6. Ризикопогія в економіці та підприємництві: зб. наук. праць за матеріапами міжнар. наук.-практ. конф., 27-23 берез. 2001 р. / М-во освіти і науки України, Держ податк. адмiн. України [та ін.]. — К: КНЕУ: Акад. ДПС України, 2001. — 452 с.
 Словники
1. Географія : словник-довідник / [авт.-уклад. Ципін В. Л.]. — X. : Хапімон, 2006. — 175, [1] с.
2. Тимошенко 3. І. Болонський процес в дії : словник-довідник основ, термінів і понять з орг. навч. процесу у вищ. навч. закл. / 3. І. Тимошенко, O. I. Тимошенко. — К. : Європ. ун-т, 2007. — 57 с.
3. Українсько-німецький тематичний словник [уклад. Н. Яцко та ін.]. — К. : Карпенко, 2007. — 219 с.
4. Європейський Союз : словник-довідник / [ред.-упоряд. М. Марченко]. — 2-ге вид., оновл. — К. : К.І.С., 2006. — 138 с.
 Атласи
1. Україна : екол.-геогр. атлас : присвяч. всесвіт, дню науки в ім'я миру та розвитку згідно з рішенням 31 сесії ген. конф. ЮНЕСКО / [наук, редкол.:  С. С. Куруленко та ін.]; Рада по вивч. продукт. сил України НАН України [та ін.]. — К. : Варта, 2006. — 217, [1] с.
2. Анатомія пам'яті : атлас схем і рисунків провідних шляхів і структур нервової системи, що беруть участь у процесах пам'яті : посіб. для студ. Та лікарів / О. Л. Дроздов, Л. А. Дзяк, В. О. Козлов, В. Д. Маковецький. — 2-ге вид., розшир. та доловн. — Дніпропетровськ : Пороги, 2005. — 218 с.
3. Куерда X. Атлас ботаніки / Хосе Куерда ; [пер. з ісп. В. Й. Шовкун]. — X. : Ранок, 2005. — 96 с.
 Законодавчі та нормативні документи
1. Кримінально-процесуальний кодекс України : за станом на 1 груд. 2005 р. / Верховна Рада України. — Офіц. вид. — К.: Парлам. вид-во, 2006. — 207 с. — (Бібліотека офіційних видань).
2. Медична статистика статистика , зб. нормат. док, / упоряд. та голов. ред. В. М. Заболотько. — К.: МНІАЦ мед. статистики : Медінформ, 2006. — 459 с. — (Нормативні директивні правові документи).
3. Експлуатація, порядок і терміни перевірки запобіжних пристроїв посудин, апаратів і трубопроводів теплових електростанцій : СОУ-Н ЕЕ 39.501:2007. — Офіц. вид. — К. : ГРІФРЕ : М-во палива та енергетики України, 2007. — VI, 74 с.— (Нормативний документ Мінпаливенерго України. Інструкція).

Електронні джерела оформлюються відповідно до загальних правил опису літературних джерел, при цьому в квадратних дуж­ках після назви зазначається: [Електронний ресурс]. В кінці - Режим доступу: http//psyh.kiev.ua.
Наприклад: Королько Л. М. «Голодомор 1932-1933 на Сватівщині». - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http//svatovo.ws/famine/index.html/.
Посилання на сайти, портали, Інтернет-ресурси розмішуються окремо в кінці списку використаних джерел без нумерації під заголо­вком: «ІНТЕРНЕТ-РЕСУРСИ». Наприклад: http://www.botany.kiev.ua
9.  Додатки
У додатках містяться допоміжні або додаткові матеріали, не­обхідні для повноти сприйняття роботи, кращого розуміння отри­маних результатів: проміжні математичні доведення, формули і розрахунки, додаткові таблиці, графіки, рисунки, ілюстрації тощо.
Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Г, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь, наприклад: додаток А.

Текст кожного додатка за необхідності може бути поділений на розділи і підрозділи, які нумерують у межах кожного додатка. У цьому разі перед кожним номером ставлять позначення додатка (літеру) і крапку, наприклад:  А.2 – другий розділ додатка А; В.3.1 – перший підрозділ третього розділу додатка В.